Reflexión sobre Tele Madrid

La tele de los pedófilos nos manda una nueva guinda, para que todos sepamos en que y en quien se gasta el dinero público. Si no teníamos suficiente con el libro de Sánchez Dragó, ahora tenemos que aguantar los comentarios de Salvador Soltres.

Relato de hechos:

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/150104/salvador-sostres-vaginas-y-carne-fresca

Menos mal que no vivo en Madrid y que mis hijas no tienen que ver a semejantes contertulios.

Reflexión sobre una entrevista polémica

 

 Yo si he leído las declaraciones de Felipe González.

Perdonad que empiece así mi reflexión, pero es que me parece alucinante todo lo que se ha montado por que una persona, haciendo gala de su derecho constitucional a decir lo que le venga en gana, diga que tuvo la posibilidad de eliminar a la cúpula de una banda terrorista que estaba derramando la sangre de muchísimos españoles día si y día también y no lo hizo. ¿Qué podemos criticar de estas declaraciones, que tenga moral o que sea un cobarde?.

Supongo que según el punto de vista de cada uno será una u otra cosa, pero que se le critique por ello me parece inaceptable, máxime cuando los más críticos son los de su propio partido, o ex partido que nunca se sabe si este engendro en el que se ha convertido el PSOE desde que lo dirige zapatitos, es un partido o una banda dominguera.

La verdad es que a mi si me gusto la entrevista, donde nuestro ex presidente trató muchos temas de una manera cordial, aunque no libre de controversia, propia de aquellos que están por encima del que dirán y que no tienen nada que perder por dar su opinión de forma abierta. Como ya he comentado en otras ocasiones, para mi el Sr. González ha sido el segundo mejor presidente de los gobiernos democráticos detrás del Sr. Suárez y aunque su mandato se vio enturbiado por escándalos de gran envergadura como la chapuza del GAL, Filesa y los amiguitos de los amiguitos, (Juan, Roldan y compañía) y por una forma final de gobierno despótica, donde tantos años de gobierno en solitario había conseguido minar la ideología propia de un partido de izquierda, esto no empaña lo muchos logros sociales que se alcanzaron en sus primeras legislaturas.

Mi opinión es que el Sr. González es muy libre de decir lo que quiera, sin que nadie se pueda rasgar las vestiduras por ello, sobre todo aquellos que con su militancia y sus votos fueron cómplices de aquellos asesinatos de estado, sobornos y gran cantidad de delitos cometidos por socialistas en los gobiernos socialistas. El hecho de que ahora, sean estos mismos los que tiran la primera piedra como si estuvieran libres de culpa, es como poco repugnante.

Señores, lean sin prejuicios esta entrevista, sin ideas preconcebidas y con ganas de entender lo que se lee y podrán ver como ese personaje tan amando y detestado como fue el Sr. Felipe González Márquez, es sin duda digno de ser escuchado, sin controversias mal intencionadas y sin dobles sentidos. Es lo que es y dice lo que dice y a buen entendedor pocas palabras bastan.

Un saludo

P.D: Para leer la entrevista pincha:  aqui

Reflexión sobre la “justicia” Iraní.

Si nadie lo remedia, mañana a estas horas una mujer iraní, Sakineh Mohammadi Hastían, morirá de alguna manera sádica en nombre de un dios como cualquier otro, acusada no se sabe muy bien de que ya que después de casi cuatro años de polémica aún no podemos saber a ciencia cierta si ha sido condenada a muerte por presunta cómplice de la muerte de su marido o por adultera. Según la ley islámica el hombre puede casarse con cuatro mujeres y  únicamente será condenado a 99 latigazos si es un “pichabrava”, pero la mujer no solo no es un ciudadano de primera ya que esta supeditada al hombre en todo, si no que además puede ser acusada de adultera únicamente por que su marido piense que lo es, por ser mirada por otro hombre o por muy abominable que parezca, por tener la desgracias de haber sido violada.

Si verdaderamente la condena viene motivada por la acusación de cómplice de asesinato, no seré yo el que se oponga a una sentencia ejemplar. El problema viene cuando es imposible garantizar el derecho a un juicio justo, cuando de antemano la acusada ya es culpable por el mero hecho de ser mujer, con lo que la aplicación de la pena de muerte en esta situación es tan injusta como despreciable e inhumana.

Supongo que la oposición del resto del mundo le importará bien poco a la justicia “divina”, que aplican aquellos que se creen dignos de tirar la primera piedra. Que fácil es creerse un enviado de Dios cuando se avasalla a los que no se pueden defender; tachándonos de infieles, xenófobos y otras lindezas a aquellos que creemos que por encima de todos estos dioses de pacotilla, esta la razón y el ser humano.

Desde luego con conductas depravadas como estas lo único que consiguen es que el Islam sea cada vez más despreciado en el resto del mundo y que todos nos volvamos un poco más radicales contra aquellos que no respetan el derecho a la vida simplemente porque lo ponga en un libro, sea el que sea y lo escriba quien lo escriba.

Por mi parte, quede clara mi condena al estado Iraní por lo que será un asesinato de estado y mi solicitud al gobierno español de que rompa inmediatamente relaciones con un estado bárbaro y despreciable que genera y propicia la violencia de genero hacia las mujeres y que no respeta los derechos mínimos de los habitantes de su propio país.

Saludando al dictador

P.D: Simpremente una nota para que todos sepamos de que va esto:  En el Coran, sutra 4 esta escrito que "si la mujer no es obediente, el hombre debe instruirla, traerla en una cama separada y pegarla.".  Sobran más comentarios... 

Pues no se nota, asesinos...